Die neue Umfrage zeigt keinen Konsens

Kanadier hätten es schwer, sich eine eigene Version von Mount Rushmore auszudenken, da eine neue Umfrage zeigt, dass es keinen klaren Konsens darüber gibt, wer unserer Meinung nach unser größter Premierminister ist.

Einige Geschichtsexperten weisen jedoch darauf hin, dass die meisten Kanadier die historische Regierungszeit der Premierminister oder ihre wichtigsten Errungenschaften nicht fließend kennen, was sich in den Umfrageergebnissen widerspiegelt.

Bei der von Pollara Strategic Insights durchgeführten Online-Umfrage wurden nach dem Zufallsprinzip 4.020 Kanadier ab 18 Jahren ausgewählt. Die Teilnehmer identifizierten sich entweder selbst als Geschichtsinteressierte oder nicht.

In einer neuen Umfrage wurden mehr als 4.000 Kanadier gefragt, wer ihrer Meinung nach der größte Premierminister der Geschichte ist.

Auf die Frage, wer der größte kanadische Premierminister ist, antworteten 40 % der Teilnehmer, dass sie es nicht wüssten.

Pierre Trudeau erhielt 11 Prozent der Stimmen, während Stephen Harper mit 10 Prozent dicht dahinter folgte.

Von den 60 % der „entschiedenen“ Wähler erhielt Trudeau 18 %, gefolgt von Harper mit 16 % und John A. Macdonald mit 11 %.

Keine starken Gefühle

Dan Arnold, Chief Strategy Officer bei Pollara Strategic Insights, sagt, dass das Thema Kanadas bester Premierminister in den letzten Jahren nicht oft befragt wurde. Und angesichts der Häufigkeit von Umfragen, in denen untersucht wird, wie die Menschen über den derzeitigen Premierminister denken, ist es wichtig, den Kanadiern die Möglichkeit zu geben, darüber nachzudenken. Und die Ergebnisse waren überraschend.

„Während wir herausfinden wollten, was die Kanadier über die ehemaligen Führer unseres Landes denken, stellten wir fest, dass viele Kanadier keine starken Gefühle dafür haben“, sagt er. Yahoo Kanada Nachrichten.

Arnold sagt, dies könnte ein Spiegelbild des kanadischen Verständnisses der politischen Geschichte des Landes sein. Es könnte auch darauf hindeuten, dass die Kanadier nicht viel davon halten, oder zumindest genug, um sich bei der Entscheidung, wer der beste Anführer ist, sicher zu fühlen.

Wenn man die PM-Namen liest, die auf der Liste stehen, sticht niemand als eindeutiger Gewinner auf der Liste hervor.

„In den Staaten gibt es Mount Rushmore und ein paar Namen, die als Konsens der größten Präsidenten der US-Geschichte an die Spitze steigen“, sagt Arnold. „Hier stehen eher die unterschiedlichsten Vorlieben und Namen ganz oben auf der Liste.“

Begünstigung des örtlichen Jungen oder der politischen Partei

Was nicht überrascht, ist die Bandbreite der Antworten, die auf der Geographie der Menschen basieren. Quebec bevorzugte Brian Mulroney (17 Prozent). Albertans rangierte Harper an erster Stelle (20 Prozent).

“Wenn Sie in die Anfänge unseres Landes zurückgehen, zeigen Wahlen in verschiedenen Teilen des Landes oft sehr unterschiedliche Ergebnisse”, sagt Arnold.

Stephen Azzi, Professor für politisches Management an der Carleton University, stimmt zu.

“Es gibt eine Präferenz für einen Jungen oder ein Mädchen aus der Gegend”, sagt er.

Azzi sagt, dass die Ergebnisse dieser Art von Umfragen ganz anders ausfallen würden, wenn nur historische Experten befragt würden. Wenn wir uns diese Umfrage zusammen mit anderen ansehen, die Gallup und Angus Reid in den letzten Jahrzehnten durchgeführt haben, scheint es, dass Kanadier Premierminister mögen, die schlagkräftig, konfrontativ und zitierfähig sind.

„Sie mögen eine dramatische Figur und deshalb sieht man (Pierre) Trudeau so gut abschneiden“, sagt er. „In den 80er Jahren, als sie diese Art von Umfragen durchführten, hat Diefenbaker gute Umfragen gemacht. Trudeau und Diefenbaker haben sehr wenig gemeinsam, außer Charisma und einem Gespür für das Dramatische.“

Am Ende stimmt er Arnold zu, und die Ergebnisse dieser Umfrage zeigen, dass die meisten Kanadier sich nicht so gut mit politischer Geschichte auskennen.

„Es ist nur natürlich, dass die neueren Premieren besser abschneiden als Leute wie Mackenzie King, Wilfrid Laurier oder Robert Borden“, sagt er.

Es gibt eine Präferenz für einen einheimischen Jungen oder ein Mädchen.

Charisma über Leistung

Matthew Hayday, Professor und Vorsitzender der Abteilung für Geschichte an der University of Guelph, weist darauf hin, dass die Liste einige der dienstältesten Premierminister vermisst, wie etwa Laurier, der 15 Jahre lang Premierminister war.

„Es gibt eine klare Vorliebe für Aktualität gegenüber berühmten Persönlichkeiten“, sagt er. „Die einzige Person auf dieser Liste, die in den letzten 40 Jahren nicht Premierminister war, ist John A. Macdonald, wahrscheinlich weil er der erste Premierminister ist, der in so viele Kontroversen über Gedenkangelegenheiten verwickelt ist, also vereinen sich seine Verteidiger für ihn als „Nation-Builder“.

Im Jahr 2016 befragte Azzi zusammen mit Norman Hillmer Historiker für das Macleans-Magazin, wer ihrer Meinung nach der größte Premierminister sei. Die Ergebnisse waren sehr unterschiedlich. Erstens zählt die Persönlichkeit kaum.

„Mackenzie King, das schwarze Loch des Charismas, stand bei unserer letzten Studie ganz oben“, sagt er. “Experten sind sehr leistungsorientiert.”

Jemand wie Diefenbaker, eine dramatische Figur, die die Ansichten vieler Kanadier vertrat, schnitt unter den Experten nicht so gut ab, weil seine Erfolgsbilanz viel bescheidener war. Er verschärfte auch die Beziehungen zwischen dem englischen und dem französischen Kanada, was seinen Umfrageergebnissen schadete. Jemand wie King, der sein Leben der nationalen Einheit widmete, rangierte jedoch höher.

Azzi merkt an, dass die Pollara-Umfrage diese Aspekte in ihren Rankings nicht berücksichtigt.

„Man könnte argumentieren, dass jemand wie Trudeau eine spalterische Figur war und dennoch die Umfragen anführt“, sagt er.

Leave a Comment