Ein forensischer Psychiater seziert Brian Walshes Lächeln, als er das Gefängnis in Handschellen verlässt

Brian Walshes Lächeln für die Kameras, als die Polizei ihn in Handschellen zum Gericht eskortierte, könnte laut einem forensischen Psychiater als Beweis für „ein grandioses Selbstwertgefühl“ verwendet werden.

Der seltsame Moment ereignete sich am 9. Januar, einen Tag nachdem Walshe festgenommen und beschuldigt worden war, eine polizeiliche Untersuchung des mysteriösen Verschwindens seiner Frau Ana Walshe aus ihrem Haus in Cohasset, Massachusetts, am Neujahrstag in die Irre geführt zu haben.

Dr. Ian Lamoureux, ein forensischer Psychiater, der mehr als 150 Kompetenzbewertungen durchgeführt hat und häufig als Sachverständiger aussagt, sagte gegenüber Fox News Digital, dass es viele mögliche Erklärungen gibt, die „gutartig“ sind.

„Beispiele sind der Versuch, freundlich und weniger ‚kriminell‘ zu erscheinen, der Glaube, dass die Beweise gegen ihn schwach sind, oder sogar ein sozialer Zwang, bei dem sie die Angewohnheit haben, andere anzulächeln“, sagte Lamoureux.

CHRONOLOGIE DES VERSCHWINDENS VON ANA WALSHE UND DER VERHAFTUNG VON BRIAN WALSHE

Brian Walshe wurde im Zusammenhang mit dem Verschwinden seiner Frau Ana Walshe vor Quincy Court gesehen.
(WBZ)

Laut Lamoureux können die Staatsanwälte dies jedoch zu ihrem Vorteil nutzen, angesichts seiner gemeldeten Diagnose von Soziopathie, die in Gerichtsdokumenten aufgedeckt wurde, nachdem der verurteilte Kunstbetrug angeblich das Testament seines Vaters zerstört und das Anwesen geplündert hatte.

„Wenn der Staat behauptet, er sei ein Soziopath, wird er wahrscheinlich auf dieses Verhalten als Beweis für den Mangel an Empathie und Reue hinweisen, der in der Soziopathie zu sehen ist“, sagte Lamoureux. “Es könnte auch als Beweis für ein grandioses Selbstwertgefühl verwendet werden, da man argumentieren könnte, dass er die Publicity genießt, die sein Prozess erzeugt.”

ANA WALSHES KINDER KÖNNEN „FRIEDEN FINDEN“, SAGT COLLIER LANDRY, DEREN MUTTER VON IHREM VATER GETÖTET WURDE.

Etwas mehr als eine Woche später, am 18. Januar, wurde Brian wegen Mordes und unsachgemäßer Entsorgung einer Leiche im Zusammenhang mit dem angeblichen Tod seiner Frau angeklagt.

Während seines Erscheinens vor Gericht berichtete die Staatsanwaltschaft über 21 angebliche Google-Suchanfragen auf dem iPad seines Sohnes, bevor und nachdem er seine Frau getötet hatte, darunter „Zehn Möglichkeiten, … eine Leiche zu entsorgen, wenn Sie wirklich müssen“ und „Sie können wegen Mordes angeklagt werden . ohne Körper?”

Brian und Ana Walshe stoßen am Montag, den 21. Dezember 2015, auf ihren Hochzeitstag im L'Espalier Salon in Boston, Massachusetts, an.

Brian und Ana Walshe stoßen am Montag, den 21. Dezember 2015, auf ihren Hochzeitstag im L’Espalier Salon in Boston, Massachusetts, an.
(Bezogen von Fox News Digital)

Lamoureux sagte, diese Durchsuchungen seien „starke“ Indizienbeweise, von denen der Fall abhänge, da die Ermittler Anas Leiche noch finden müssten.

„Die Durchsuchungen des Angeklagten, ob er schuldig ist, deuten darauf hin, dass er schlecht organisiert ist. Das liegt an ihrem Timing“, sagte er. „Falls die Durchsuchungen nach dem Mord durchgeführt wurden, deuten sie auf eine begrenzte Planung hin. Er hat das Verbrechen nicht durchdacht.

„Es zeigt auch, dass er die Illegalität des Verbrechens klar versteht. Diese Durchsuchungen zeigen eindeutig eine absichtliche und konzertierte Anstrengung, um der kriminellen Entdeckung zu entgehen.”

ANNA WALSHES EHEMANN BRIAN WALSHE IST EIN „SOZIALER WEG“ UND „KÖRPERLICH GEWALT“: GERICHTSDOKUMENTE

Die Durchsuchungen geben den Staatsanwälten „starke Argumente“ dafür, warum es keine Leiche gibt, sagte der renommierte forensische Psychiater. „Einfach ausgedrückt, diese Durchsuchungen sind nichts, was ein gesetzestreuer Durchschnittsbürger aus Langeweile oder wohlwollender Neugier tut. Kontextualisieren Sie sie mit der Zeitleiste der Ereignisse und es erscheint noch unheimlicher.“

Unter Experten herrscht Uneinigkeit darüber, wie stark der Fall des Staates gegen Brian ist.

Eine Strafverteidigerin aus Massachusetts und hochkarätige Anwältin Iris Eytan, die ihren Mandanten Barry Morphew erfolgreich von Mordanklagen freigesprochen hatte, stellte die Stärke der Beweise in Frage, die dem Gericht vorgelegt wurden.

DIE TÖTUNG VON ANNA WALSHE HAT ANWÄLTE ZUR FRAGE GESTELLT UND LÖCHER IN BRIANS FALL GEBOTEN

Folgen Sie der Siedlung:

„Ich sage nicht, dass er unschuldig und nicht verantwortlich ist, aber ich sage, fällen Sie kein unfreundliches Urteil“, sagte Eytan Fox News Digital in einem früheren Interview. “Wenn sie zwei Wochen nach dem Verschwinden einer Person hereinstürmen und jemanden wegen Mordes anklagen, geht es ohne Leiche schnell.”

In Brians Namen wurde ein Plädoyer für nicht schuldig in allen Anklagen eingereicht, und seine Anwältin Tracy Miner sagte in ihrer einzigen Erklärung seit der Anklage, dass er beabsichtige, diesen Fall vor Gericht und nicht in den Medien zu „gewinnen“.

„Es ist einfach, ein Verbrechen anzuklagen, und noch einfacher zu sagen, dass eine Person dieses Verbrechen begangen hat. Es ist viel schwieriger, es zu beweisen, und wir werden sehen, ob die Staatsanwaltschaft dazu in der Lage ist“, sagte Miner.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN

Trotz der angeblichen Soziopathen-Diagnose sieht Lamoureux nicht, dass Miner eine Vernunftverteidigung anwendet, weil Google-Suchanfragen „suggerieren, dass er die Illegalität des Verbrechens zum Zeitpunkt des Verbrechens verstanden hat“.

„Keines seiner Verhaltensweisen nach der mutmaßlichen Straftat deutet darauf hin, dass er wahnhaft war oder in irgendeiner Weise von der Realität losgelöst war“, sagte Lamoureux. „Zu diesem Zeitpunkt wurden keine Beweise für eine psychische Erkrankung in der Vorgeschichte vorgelegt. Wenn er sich auf Wahnsinn beruft, was ein positives Vergehen ist, muss er eine Beschreibung des Vergehens vorlegen, das zur Entdeckung des Leichnams führen sollte, oder die menschlichen Überreste aufspüren, um einer externen Überprüfung standzuhalten.“

Leave a Comment