Studenten, Anwälte, Forscher und jetzt eine Überwachungsbehörde des Kongresses fordern öffentliche Schulen auf, ihre Kleiderordnung zu überdenken, die einige als sexistisch, rassistisch und klassistisch bezeichnen, eine Kultur der Ungerechtigkeit fördern und den Zugang einiger Kinder zu Bildung beeinträchtigen können.
Diese Probleme standen landesweit im Mittelpunkt von Protesten gegen lokale Kleidervorschriften, darunter in Cobb County, Georgia; Longview, Washington; und Sharon Hill, Pennsylvania, als die Schulen nach pandemiebedingten Schließungen wieder zum persönlichen Lernen zurückkehrten.
einer Der hochkarätige Fall an einer Charterschule in North Carolina – wo Mädchen einst Röcke, Röcke oder Kleider tragen mussten, bis ein Bundesgericht einschritt – konnte angehört werden UNS Oberster Gerichtshof.
Fast alle – etwa 93 Prozent – Schulen des Landes haben eine Art Kleiderordnung, etwa die Hälfte aller Schulen setzen eine strenge Kleiderordnung durch und etwa 1 von 5 Schulen verlangen Uniformen, stellte das Government Accountability Office in einem Bericht vom Ende des Jahres fest vergangenes Jahr. Jahr. Die meisten Bezirke haben einige Verbote für Hemden mit Spaghettiträgern, kurze Röcke, Leggings, Muskelhemden, schlaffe Hosen oder bestimmte Kleidungsfarben oder Logos.
Obwohl oft im Namen der Sicherheit erstellt, einige dieser Regeln kann das Wohl der Schüler tatsächlich gefährden.
Was kann die Bundesregierung tun?
Der GAO-Bericht gehört zu den ersten Aufrufen zum Eingreifen des Bundes, obwohl Gruppen wie die American Civil Liberties Union seit langem argumentieren, dass Probleme mit der Schuluniformpolitik einhergehen.
Die Analyse des GAO zeigt, dass die Richtlinien für Schuluniformen einigen Schülern ein Gefühl der Sicherheit vermitteln und von Natur aus Schüler bestimmter Kulturen und Religionen diskriminieren. Und Disziplin als Reaktion auf Übertretungen nimmt den Kindern Lernzeit.
Die Agentur führte eine Überprüfung inoffizieller Entfernungen wegen Verstößen gegen die Kleiderordnung als Reaktion auf eine Anfrage des Abgeordneten Bobby Scott und des verstorbenen Donald McEachin aus Virginia, beide Demokraten, und aufgrund einer Bestimmung in einem Haushaltsgesetz durch, die die Agentur auffordert, es zu prüfen. .
Das GAO bat das Bildungsministerium, den örtlichen Schulleitern Hinweise zu den negativen Auswirkungen der Kleiderordnung auf die Gerechtigkeit und Sicherheit ihrer Schüler zu geben.
Mehr:Die Schule in Massachusetts sagt, dass ein Schüler „misshandelt“ wurde, der wegen des Tragens von Hijab eine einheitliche Suspendierung erhielt
Sind Kleiderordnungen in der Schule diskriminierend?
In ihrem Bericht sagt die Agentur, dass schwarze und hispanische Schüler eher Schulen mit Kleiderordnung besuchen als ihre weißen Altersgenossen und dass die Richtlinien zu einer „unfairen Anwendung von Disziplin“ führen.
„Während Schulbezirke Sicherheit oft als Grund für eine Kleiderordnung nennen, enthalten viele Kleidervorschriften Elemente, die das Schulumfeld für Schüler weniger fair und sicher machen können“, heißt es in dem Bericht.
Die Bundesregierung hat kein direktes Mitspracherecht darüber, ob lokale Schulen Kleidervorschriften einführen, aber sie kann Orientierung bieten.
Als Antwort auf die Empfehlungen für das Bildungsministerium sagte Catherine Lhamon, stellvertretende Sekretärin des Büros für Bürgerrechte des Ministeriums, ihr Büro prüfe, wie das Thema Schuluniformen als Bürgerrechtsproblem mit Schulbezirksleitern weiter angegangen werden könne.
Warum gibt es in Bezirken Kleiderordnungen?
Viele örtliche Schulleiter, die schließlich eine Kleiderordnung fordern, bestehen darauf, dass Regeln zur Kleidung der Schüler die Schulsicherheit und die Gerechtigkeit unter den Schülern fördern können. Befürworter von Schuluniformen und Kleidervorschriften argumentieren auch, dass die Richtlinien Kriminalität reduzieren, Mobbing verhindern und Kinder auf den Arbeitsmarkt vorbereiten können.
Laut Britannica ProCon begannen öffentliche Schulen in den 1980er Jahren damit, Uniformen zu verlangen. 1994 war der Long Beach Unified School District in Kalifornien der erste, der Uniformen für alle Grund- und Mittelschüler vorschrieb in einem Versuch, Kinder davor zu schützen in der Nähe Gang-Aktivität. Mehrere Schulen in Kalifornien und im ganzen Land sind diesem Beispiel gefolgt, aber viele sagen jetzt, dass die Regeln veraltet sind.

Was man anziehen soll? Schulen treffen diese Entscheidung zunehmend
Was sagt der Bericht noch?
GAO-Beamte waren auch besorgt über Richtlinien mit Regeln zu Haaren, Frisuren oder Kopfbedeckungen von Schülern, die „farbige Schüler und Schüler bestimmter Religionen und Kulturen unverhältnismäßig beeinträchtigen“ könnten, und über einheitliche Kontrollen, bei denen Erwachsene häufig die Rocklänge genau prüfen müssen. oder Hemdenbandbreiten.
Mehr:Die Pandemie hat die Kleiderordnung der Schule relativiert: „Wir wollen die Kontrolle über unser Leben“
“Diese Art der exzessiven Körperüberwachung beginnt in den frühen Jahren und wird im schulischen Umfeld oft von Erwachsenen intensiviert”, heißt es in dem Bericht.
Wie geht es weiter in der Schuluniform-Debatte?
Die Zahl der Schulen mit strenger Kleiderordnung ist rückläufig: Schulen mit strenger Kleiderordnung 2020 im Vergleich zum Schuljahr 2013/14 jedoch um etwa 10 % zurückgegangen Nur eine kleine Anzahl von Schulen, die Uniformen benötigen, haben dieses Mandat seitdem fallen gelassen, wie aus Daten des Nationalen Zentrums für Bildungsstatistik hervorgeht, die im GAO-Bericht enthalten sind.

Ein Bezirk in der San Francisco Bay Area zum Beispiel lockerte 2018 seine strenge Kleiderordnung, nachdem eine Gruppe von Schülern, die darüber verärgert waren, wegen Verstößen diszipliniert zu werden, den Schulbeamten eine neue Richtlinie vorgeschlagen hatte.
Mehr:Die schamlose Kleiderordnung für Schulen in Kalifornien ermächtigt die Schüler, zu tragen, was sie wollen
Experten fordern Schulen, in denen weiterhin strenge Kleidervorschriften gelten, auf, genauer zu untersuchen, wie die Richtlinien den Schülern helfen oder schaden.
„Ich denke, die Botschaft einiger Richtlinien zur Kleiderordnung war, dass Kleidung oder Haare, die als ‚unangemessen‘ angesehen werden, vom Lernen ablenken“, sagte Courtney Mauldin, Assistenzprofessorin am Department of Teaching and Leadership der Syracuse University. “Für die rassischen, geschlechtsspezifischen und kulturellen Gruppen, die von dieser Politik überproportional betroffen sind, leidet jedoch ihre Unterrichtszeit.”
Kontaktieren Sie Kayla Jimenez unter [email protected] Folgen Sie ihr auf Twitter unter @kaylajjimenez.