Jeffries fordert Schiff und Swalwell auf, trotz McCarthys Schwur, beide zu blockieren, ein Geheimdienstgremium einzuberufen

Kommentar

Der Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries (DN.Y.), empfahl offiziell, dass die Abgeordneten Adam B. Schiff und Eric Swalwell wieder in den Geheimdienstausschuss des Repräsentantenhauses berufen werden sollten, was einen Zusammenstoß mit dem Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy (R-Calif.), eskalierte, der zu leugnen versprach Gremiumssitze für beide kalifornischen Demokraten.

In einem Brief vom Samstag argumentierte Jeffries, dass McCarthy keinen guten Grund habe, die Nominierungen von Schiff, der als Vorsitzender des Geheimdienstausschusses fungierte, bis die Republikaner die Kontrolle über die Kammer übernahmen, und von Swalwell nicht anzunehmen.

„Ich verstehe, dass Sie beabsichtigen, mit der langen Tradition des Repräsentantenhauses zu brechen, den Empfehlungen des Geheimdienstausschusses der Minderheitspartei Folge zu leisten, und dem hochrangigen Mitglied Schiff und dem Abgeordneten Swalwell die Sitze zu verweigern“, schrieb Jeffries in dem Brief, der der Washington Post vorliegt. “Ordnungsmäßig gewählten Mitgliedern des House Democratic Caucus die Sitze zu verweigern, widerspricht der ernsthaften und nüchternen Mission des Geheimdienstausschusses.”

Die Republikaner versuchten, den Demokraten Sitze in Schlüsselgremien zu verweigern, teilweise als Vergeltung für die Stimmen des von den Demokraten geführten Hauses im letzten Kongress, die Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) und Paul A. Gosar (R-Ariz.) aus dem Parlament zu entfernen Ausschüsse. Einige Republikaner stimmten gemeinsam mit den Demokraten dafür, Greene und Gosar von ihren Kommissionszuweisungen zu entfernen.

Greene vertrat extremistische Überzeugungen und drückte seine Zustimmung zur Gewalt gegen prominente Demokraten aus, während Gosar ein animiertes Video veröffentlichte, das die Ermordung der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez (D-N.Y.) und die Gewalt gegen Präsident Biden zeigt.

McCarthy argumentierte, Schiff und Swalwell seien ungeeignet, im Geheimdienstausschuss zu dienen, und verwies auf Schiffs Verhalten als Vorsitzender des Ausschusses während der ersten Amtsenthebungsuntersuchung gegen Präsident Donald Trump und Swalwells angebliche Verbindungen zu einem chinesischen Geheimdienstagenten – eine Episode, die keine Probleme verursachte. Beweise für Fehlverhalten seitens Swalwell.

Analyse: McCarthys fesselnde Angriffe auf Adam Schiff und Eric Swalwell

Im Gegensatz zu den meisten Ausschüssen, in denen Parteiführer ihre Ernennungen kontrollieren, hat der Sprecher das letzte Wort darüber, wer im Informationsgremium sitzt.

In seinem Brief argumentiert Jeffries, dass die Gründe, die zu den Stimmen für die Absetzung von Greene und Gosar geführt haben, ganz andere sind als die, die McCarthys potenzielle Verweigerung der Sitze von Schiff und Swalwell motiviert haben.

Greene und Gosar wurden entfernt, „nachdem eine überparteiliche Abstimmung im Repräsentantenhaus festgestellt hatte, dass sie nicht berechtigt waren, in ständigen Ausschüssen mitzuwirken, weil sie direkt zu Gewalt gegen ihre Kollegen angestiftet hatten“, schrieb Jeffries. „Es dient nicht als Präzedenzfall oder Rechtfertigung für die Absetzung der Abgeordneten Schiff und Swalwell, da sie niemals gewalttätige Gedanken oder Verhaltensweisen gezeigt haben.“

Jeffries beschuldigte McCarthy auch einer „Doppelmoral“, weil er Rep. George Santos (RN.Y.) – den er einen „Seriengauner“ nannte – erlaubt hatte, im Komitee zu dienen. Santos gab zu, dass er über wichtige Teile seines Hintergrunds gelogen hatte, und sieht sich weiteren Ermittlungen gegenüber.

Punchbowl News berichtete zuerst über den Brief.

Unter anderem behauptete McCarthy, Schiff habe „die amerikanische Öffentlichkeit belogen“, ob er den Whistleblower kenne, der die Amtsenthebungsuntersuchung darüber eingeleitet habe, ob Trump den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelensky unter Druck gesetzt habe, im Austausch für ein versprochenes Treffen im Weißen eine Untersuchung gegen Joe Biden einzuleiten Haus. und die Lieferung von US-Militärhilfe.

Wie in einem Faktencheck der Washington Post in diesem Monat festgestellt wurde, versuchte Schiff während der Amtsenthebungsuntersuchung zu vermeiden, dass der Name der Anzeige veröffentlicht wird, und schnitt häufig Fragen ab, die den Beamten entlarven könnten. Schließlich veröffentlichte die rechte Presse den Namen eines Geheimdienstoffiziers, obwohl diese Person nie offiziell als Whistleblower bestätigt wurde.

Bei dem Versuch, Swalwell einen Sitz zu verweigern, nutzte McCarthy einen Bericht von Axios aus dem Jahr 2020, wonach eine angebliche chinesische Geheimdienstagentin namens Christine Fang umfangreiche Verbindungen zu lokalen und nationalen Politikern, einschließlich Swalwell, aufgebaut hatte.

Berichten zufolge zielte sie auf aufstrebende Politiker in der San Francisco Bay Area durch Spendenaktionen und Networking für Kampagnen ab. Laut Axios traf sie Swalwell zum ersten Mal, als er Ratsmitglied in Dublin, Kalifornien, war.

Aber es gab keine Beweise für Unangemessenheit von Swalwells Seite, fand ein Faktenprüfer der Washington Post diesen Monat. Axios sagte, als das FBI Swalwell und andere Hausmitglieder auf seine Bedenken hinsichtlich Fangs Aktivitäten aufmerksam machte, habe Swalwell sofort die Verbindung zu ihr abgebrochen.

Glenn Kessler hat zu diesem Bericht beigetragen.

Leave a Comment